مش كل شي ORM! تجربة أداء بين ADO.NET و Entity Framework

التعامل مع إدخال بيانات ضخمة من فايلات كبيرة وضحت فرق كبير بين Entity Framework و ADO.NET، خاصة لما يكون الزمن عامل حاسم.

استخدام Entity Framework مع AddRange كطريقة للـ Bulk Insert. الكود بيكون مرتب وسهل في التعامل، ووقت التنفيذ لإدخال 10,000 سجل تقريبًا اخد وقت كبير جدًا في حالات بتحتاج سرعة.

الرجوع لاستخدام ADO.NET بشكل مباشر عن طريق SqlBulkCopy كان نقطة التحوّل. نفس العملية، خلصت بوقت قياسي جدا مقارنة بEntity Framework .

الفرق الكبير ببين قديش الـ ORM مش دايمًا هو الاختيار الأنسب في كل السيناريوهات.الفرق الأساسي إن ADO.NET بيوفر تحكم كامل في كل خطوة: من فتح الاتصال، لتنفيذ الاستعلام، لقراءة النتائج، وهاد بينعكس على الأداء بشكل واضح.

أما Entity Framework فبيكون ممتاز لما يكون الهدف سهولة الصيانة وتنظيم الكود، لكنه بيضيف طبقة وسيطة ممكن تبطئ العملية في بعض الحالات.

نقطة مهمة كمان: مع ADO.NET، لازم دايمًا استخدام parameterized queries لتجنب هجمات SQL Injection، بعكس Entity Framework اللي بيستخدم المعلمات بشكل افتراضي في LINQ، وهاد بيوفر أمان أفضل من غير مجهود إضافي.